”“所以您曾是個(gè)密碼破譯者？”“對(duì)?！薄爸钡侥怀戳?？”采訪者帶著一絲好奇。

西蒙斯坦然承認(rèn)：“嗯，我確實(shí)被炒了，對(duì)?！薄盀槭裁茨?？

”這個(gè)問題似乎觸及了故事的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。西蒙斯的神情變得嚴(yán)肅起來，

仿佛又回到了那個(gè)充滿爭(zhēng)議的年代?！鞍?，為什么呢……我之所以被解雇，

是因?yàn)楫?dāng)時(shí)正值越南戰(zhàn)爭(zhēng)之際。我組織內(nèi)的最高領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)好戰(zhàn)分子，

名叫麥克斯韋·泰勒將軍。

他給《紐約時(shí)報(bào)》雜志版塊的封面故事寫了一篇關(guān)于我們?nèi)绾卧谠侥汐@得勝利的文章。

我不喜歡那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我覺得那很蠢。于是，我給《紐約時(shí)報(bào)》寫了封信。

他們后來刊登了出來。那封信寫道，如果還有人記得麥克斯韋·泰勒的話，

不是每個(gè)在他手下工作的人都同意他的觀點(diǎn)。我給出了我自己的觀點(diǎn)?！彼ｎD了一下，

仿佛在權(quán)衡當(dāng)時(shí)的言辭?！昂冒?，我可以想見那將……”采訪者插話。

“（我的觀點(diǎn)）是和泰勒將軍不一樣的，”西蒙斯繼續(xù)，“但最后，也沒人說什么。后來，

我當(dāng)時(shí)是29歲，有個(gè)孩子來采訪我，說他是《新聞周刊》的特約記者。他想要與我面談，

問我是如何實(shí)踐我的觀點(diǎn)的。我告訴他，我現(xiàn)在（戰(zhàn)爭(zhēng)期間）主要是做數(shù)學(xué)研究，

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我才會(huì)主要給他們做事。接著，

我做了那天最明智的一件事——我告訴我當(dāng)?shù)氐纳纤?，我接受了那個(gè)訪問。他問我，

‘你怎么說的？’我就把我說的告訴了他。然后他說：‘我必須要給泰勒打個(gè)電話。

’他打給了泰勒，花了十分鐘。又過了五分鐘，我就被解雇了。”這個(gè)戲劇性的解雇，

在許多人看來或許是職業(yè)生涯的挫折，但對(duì)西蒙斯而言，卻開啟了新的篇章。“OK，

但這并不是一件壞事，”他平靜地說，“那并不糟，因?yàn)槟憬酉聛砣チ思~約石溪大學(xué)，

使你的數(shù)學(xué)生涯更上一層樓。你開始和這個(gè)人一起共事。這是誰呢？”采訪者指著一張照片。

“噢，陳（陳省身），”西蒙斯眼中閃過一絲敬意，“陳是本世紀(jì)最偉大的數(shù)學(xué)家之一。...